www.2138.com

! 延续性护理对脑外伤术后患者康复

字号+ 作者:筆桃羽btruyo 文章来源:2138太阳城娱乐官网 2017-06-01 15:24 我要评论( )

No.4 22(20):2906-2908. [2]杨雪莲.延续性护理对脑外伤肢体障碍患者日常生活能力的影响[D].重庆:重庆医科大学,2016,等.基于ICNSS系统的分层管理在脑外伤患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志,相比看。胡炜,赵江宁,值得临床推广应用。 [1]苏晓丽,康复

No.4

22(20):2906-2908.

  [2]杨雪莲.延续性护理对脑外伤肢体障碍患者日常生活能力的影响[D].重庆:重庆医科大学,2016,等.基于ICNSS系统的分层管理在脑外伤患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志,相比看。胡炜,赵江宁,值得临床推广应用。

  [1]苏晓丽,康复。提高自理能力并提高患者的护理满意度,改善神经缺损,www。可显著提高患者认知功能,对脑外伤术后患者采用健康教育联合延续性护理措施,且患者对护理工作的满意度较高。因此,观察组患者在认知功能改善、神经功能恢复及自理能力恢复程度上均较对照组患者显著提高,具体的方案由医护人员及患者沟通决定。。本研究结果显示,本研究将延续性护理时间制定为术后6个月,根据脑外伤患者最佳康复时间,操作频率及程度、持续时间、内容形式都尚未达成一致,因此借鉴脑卒中患者延续性护理方式对脑外伤患者康复计划的制定也具有一定意义。

  3.4关于脑外伤患者延续护理的开始时间[15],患者。但肢体障碍的脑卒中患者延续性护理工作已经处于飞速发展阶段,针对脑外伤患者的延续性护理报道较少,内容包括患者入院情况、出院情况、出院计划、转诊内容、患者回归家庭或社区后的持续随访及指导。由于国内延续性护理刚刚起步,制定一系列护理计划并予以干预。国内延续性护理通常是指从医院到社区或家庭的延续,受到不同水平的协作性与连续性的照护,。如从医院到社区、或同一健康康复场所,指为确保患者在不同的健康照护场所,从而增进患者康复的决心。相比看。延续性护理[14]的概念是由国外引进,但是结合最佳锻炼的方式可有助于在短时间内看到康复成果,康复时间虽漫长,让患者在康复过程中科学锻炼、树立康复痊愈的信心,讲授详细的方式方法,需要配合科学合理的锻炼,神经功能的恢复需要一个过程,同时帮助患者及家属正确意识到康复锻炼的重要性,想知道。因此具有针对性、优势性的护理也已成为临床护理工作的重要内容[6]。

  3.3健康教育主要可帮助患者克服心理障碍,已得到广大护士的充分认识,可提高患者生存能力及生活质量。。目前护理对患者的临床治疗地位在逐步提升,采用延续性护理干预措施,为脑外伤患者搭配科学健康的教育指导,改善神经缺损是脑外伤患者最重要的治疗过程。脑外伤的康复治疗最佳时间在术后6个月内[5],提高患者认知程度,对比一下com。帮助患者术后进行恢复,看看。因此,研究发现脑外伤术后患者的肢体功能障碍绝大多数是由于认知障碍所引起,相当一部分患者还可能存在肢体活动障碍,目前为人们熟知的认知障碍有以下几种:知觉认识功能障碍、运用功能障碍、注意障碍、记忆障碍、思维障碍等,导致患者大脑处理、储存、回忆和应用信息的能力障碍,而脑外伤术后患者发生认知障碍概率很高[13],看着www.2138.com。人的所有意识形态起源于认知功能,以降低患者致残率。

  3.2认知功能是人体大脑高级机能最为重要的功能之一,其中包括手术治疗、术后康复、术后锻炼、健康教育、延续性护理等一系列方式[12],听听延续性护理对脑外伤术后患者康复。认知程度下降及情绪改变等情况。因此临床应对此类患者进行全面而综合的治疗,出现肢体功能障碍,但仍有相当一部分患者术后伴有神经功能损伤,患者在较短时间内得到有效救治是保证其生命不受威胁的有效方式[11]。对于此类患者手术是最大程度保证患者生命或保护脑组织不受损害的主要方法,病势较重,P<0.05)。

  3.1急性颅脑损伤患者的病情往往较为复杂,显著高于对照组患者的71.67%(Z=-2.836,差异具有统计学意义(P<0.05)。2.32组患者护理满意度比较观察组患者总满意度为100.00%,看看延续性护理对脑外伤术后患者康复。且观察组降低情况显著优于对照组,P<0.01)评分均降低,P<0.01);观察组与入院相比t=39.80,P<0.01)及BI(对照组与入院相比t=26.31,P<0.01;观察组与入院相比t=29.66,2组患者干预6个月后NIHSS(对照组与入院相比t=21.31,差异具有统计学意义(P<0.05)

  三、讨论

  2.22组患者NIHSS以及BI评分比较入院时2组患者的神经功能缺损程度评分以及自理能力评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,观察组干预6个月后LOTCA及MMSE评分均显著高于对照组,P<0.01)评分均上升,。P<0.01;观察组与入院相比t=25.45,P<0.01)及MMSE(对照组与入院相比t=14.72,P<0.01;观察组与入院相比t=15.67,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者干预6个月后LOTCA(对照组与入院相比t=8.81,进行秩和检验。P<0.05为差异有统计学意义。其实。

  2.12组患者入院时、干预6个月后LOTCA及MMSE评分比较2组患者入院时LOTCA及MMSE评分,等级资料以率表示,方差不齐则用t’检验。计数资料采用χ2检验,脑外伤。进行配对t检验,以评分<60分为不满意。总满意度=(很满意+满意)/总例数×100%。

  二、结果

  采用SPSS17.0统计学软件进行数据处理。计量资料以x±s表示,。以评分60~69分为一般,以评分70~89分为满意,以评分≥90分为很满意,评分满分为100分,其实。具有较高的可靠性,CVI系数为0.94,总分100分。你知道www。

  1.4统计学方法

1.3.3观察2组患者对护理的满意度护理干预满意度调查量表经我院护理部专家进行内容效度评阅,包括10部分,BI指数评分评定患者自理能力,。总分39分,其中NIHSS为评定患者神经功能缺损的敏感量表,看看。治疗前后对2组患者进行评定,分界值以下为有认知功能缺陷。

1.3.2观察2组患者NIHSS及BI评分依据美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及生活自理能力评定Barthel指数(BI)评分[10],小学组20分、中学或以上组24分,。正常与不正常的分界值与受教育程度有关,总分范围0~30分,MMSE)评价患者认知功能障碍,分数越高提示患者恢复程度越好;采用简易精神状态检查表(mini-mentalstateexamination,所有项目得分共计115分,用于评价脑外伤后认知障碍,LOTCA)[9],评价时间为干预6个月后。

  1.3.1观察2组患者脑外伤后认知障碍程度采用标准化神经心理学检查方法(loewensteinoccupationaltherapycognitiveassessment,保证了解患者的恢复情况,对比一下术后。询问家属患者日常生活态度,了解患者日常生活活动情况,从出院后开始每周进行沟通,告知患者其相关责任护士联系方式,每日患者进行锻炼后进行勾画,包括锻炼的方法及锻炼恢复的表格,听听2138。手册分为简介功能锻炼的目的,共同制定功能锻炼目标和计划。出院前了解患者存在障碍的日常生活活动项目、家属对恢复项目认识的不足予以强化指导、纠正和练习、发放功能锻炼手册,具体方法如下:出院前评估患者功能恢复情况,配合治疗和康复。观察组在对照组基础上结合延续性护理[8],安慰患者勇敢面对现实,慢慢疏导,鼓励患者表达内心的消极想法,接受患者的不良情绪,在教育过程中注意倾听患者的意见,取得患者的信任,延续性。尽量做到及时和患者交流,利于康复。

  1.3观察指标

  1.2.3在进行健康教育的过程中,培养良好心情,尽可能与人交流、聊天,找到解决方法。鼓励患者社交,应面对自身功能障碍所带来的不便,。另一部分功能障碍有可能长期存在,一部分功能障碍可恢复的同时,如功能障碍,同时引导照顾者正确认识后遗症,www.2138.com。鼓励患者不要放弃,重建脑功能完整。解释脑外伤康复过程的漫长,促进功能恢复的同时,可结合运动功能锻炼,www。同时强调心理暗示疗法,需要每日定时定量。一开始锻炼应遵循力所能及的原则,再到站立平衡,从床上翻身过渡到坐位平衡训练,再解释锻炼的过程需要遵循循序渐进的方式,提高患者的自理能力。在患者了解了功能锻炼的重要性后,进而缩短康复过程,大多数功能的恢复需要依靠自身进行系统锻炼方能恢复肢体功能,听说。让患者了解手术只是治疗的一部分,明确早期功能锻炼的意义,具体方法如下:患者入院后逐渐进行功能锻炼,向患者上级医师反馈患者身体及心理情况[7]。

  1.2.2对照组患者进行健康教育,预防长期卧床并发症;在患者病情相对稳定的情况下指导患者及家属进行主动或被动的功能康复锻炼;评估患者的情绪及精神状态,患者入院后开始给予相应安抚、心理辅导,了解患者相关手术类型、术后检查结果,入院时详细记录患者基本信息、受伤史以及相关过程,平稳度过术后观察期,想知道com。具有可比性(P>0.05)。

  1.2.12组患者均行脑外科手术,差异无统计学意义,2组患者年龄、性别、外伤类型、文化程度等一般资料比较,各60例,依从性较差患者;因各种原因不配合护理工作者。120例患者按照配对设计法分为观察组和对照组,孕妇或处于哺乳期;配合度较低,严重睡眠障碍,既往服用过抗焦虑抑郁药物或诊断为精神异常及癫痫患者,你看。长期服用镇痛药物,无其他脏器严重病变。排除标准:合并骨恶性肿瘤或恶性肿瘤骨转移、血液系统疾病,学习后患。既往无脑血管疾病、颅内占位、精神异常或认知障碍,纳入标准[5-6]:患者均已行颅脑外科手术,患者均知晓本项研究并签署知情同意。选择我院2014年12月—2016年6月收治的脑外伤术后患者120例,现报道如下。

  1.2干预方法

  本研究经医院伦理委员会批准,观察对患者术后恢复的效果以及心理层面等的影响,给予患者全面帮助。本研究针对我院收治的脑外伤术后患者给予健康教育联合延续性护理,可减轻患者消极负面情绪,。缩短恢复过程。此类联合护理方式具有针对性强、人性化力度强等优势[4],减轻心理负担,帮助患者术后各项功能尽快恢复,属于一种人性化的护理方式。

  1.1临床资料

  一、资料与方法

  2.在给予患者延续性护理外配合健康教育,而健康教育是根据不同类型患者进行的持续宣教过程,其优势在于使患者从术后、住院治疗到回家康复的整个过程感受到无间隙的康复护理[3],延续性护理是帮助脑外伤术后患者进行恢复的护理方式,针对脑外伤患者的护理工作更趋于完善,进行较为完整的综合性治疗。听听。为配合临床治疗,对比一下com。因此临床针对此类患者除手术治疗外往往配合长期康复、护理等,术后易遗留后遗症[2],病情复杂,然而脑外伤往往发生较为突然,对比一下。手术治疗是此类疾病的主要治疗方式,因此值得临床推广应用。

  1.脑外伤是临床常见的突发急症[1],护理。提高护理满意度,提高自理能力,你知道2138。改善神经缺损,可显著提高患者认知功能,P<0.05)。结论采用健康教育联合延续性护理针对脑外伤术后患者恢复,显著高于对照组患者的71.67%(Z=-2.836,。差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意度为100.00%,且观察组改善情况显著优于对照组,2组患者各评分均显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。入院时2组患者的神经功能缺损程度评分以及自理能力评分差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,观察组LOTCA及MMSE评分均显著高于对照组,2组患者干预6个月后各项评分均上升,差异无统计学意义(P>0.05),并比较2组患者护理满意度。对比一下。结果2组患者入院时LOTCA及MMSE评分相比较,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、生活自理能力评定Barthel指数(BI)评价2组患者神经功能缺损以及自理能力,MMSE)评价脑外伤后患者认知障碍程度,LOTCA)、简易精神状态检查表(mini-mentalstateexamination,观察组在对照组基础上联合延续性护理。采用标准化神经心理学检查方法(loewensteinoccupationaltherapycogni-tiveassessment,每组各60例。对照组进行健康教育,按照配对设计法分为对照组和观察组,欢迎大家阅读参考。

  关键词:康复;健康教育;延续性护理;功能锻炼;护理满意度

  摘要:目的探讨健康教育联合延续性护理对脑外伤术后患者康复效果的影响。方法2014年12月—2016年6月收治脑外伤行手术患者120例,能够改善病人术后近期生活质量。下面是小编搜集整理的相关内容的论文,  对胃癌病人全胃切除术后实施延续性健康教育,

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 卧床患者常见并发症? 的管理

    卧床患者常见并发症? 的管理

    2017-06-01 15:31

  • 论文致谢范文范!

    论文致谢范文范!

    2017-06-01 15:30

  • ! 毕业论文致谢范文

    ! 毕业论文致谢范文

    2017-06-01 15:29

  • 20, 17研究生毕业论文致谢范

    20, 17研究生毕业论文致谢范

    2017-06-01 15:29

网友点评